Virginia Descoutures: "Die Ehe für alle Herausforderungen unserer Standards"

Offene Ehe für gleichgeschlechtliche Paare ... die Debatte tobt um das Eherecht Projekt für alle. Warum verführt diese angeblich staubige Institution Homosexuelle? Warum sind einige Heterosexuelle und Homosexuelle so gegen die Homo-Ehe? Welche Konsequenzen in Bezug auf Standards? Der Punkt mit Virginie Descoutures, Soziologe und Autor von Die lesbischen Mütter (PUF).

Interview von Margaux Rambert

Psychologien: Die Debatte über die Ehe für alle war Anlass für viele Schlupflöcher. Homosexuelle Ehe wurde mit Inzest, Polygamie, Pädophilie ... in Verbindung gebracht. Wie erklärt man solche gewaltsamen Ausrutscher?

Virginie Descoutures: In Frankreich ist die Ehe eine republikanische, aber auch eine religiöse Institution. Manche Leute haben den Eindruck, dass man eine heilige Institution angreift. Dieser ist geschmiedet um den Mann und die Frau und draußen, keine Rettung. Die Öffnung der Ehe mit Menschen des gleichen Geschlechts wird von einigen als unnatürlich angesehen. Es sollte daran erinnert werden, dass Homosexualität bis 1982 in Frankreich bestraft wurde. Und bis 1994 galt sie als Geisteskrankheit. Seit Jahren wurde diese Kategorie von Individuen stigmatisiert, ständig zu sexueller Devianz. Kaum dreißig Jahre später gibt es immer noch Menschen, die sich fragen, wie eine "anormale" Kategorie auf eine heilige Institution zugreifen kann.

Ist Homosexualität noch gruselig?

Virginie Descoutures: Das Tabu bleibt bestehen. Deshalb finde ich es großartig, dass die Ehe für alle offen ist. Es ist eine Art und Weise zu zeigen, dass Homosexuelle kranken Menschen, aber Menschen wie andere, die lieben, zu trennen, haben die Kinder für einige ... In diesem, das ist sehr wichtig Gesetzgebung. Aber wir sind der Meinung, dass die Debatten bereits während der Annahme der Pacs 1999 stattgefunden haben. Sie waren auch viel gewalttätiger gewesen. Heute sehen wir, dass Standards sich bewegt haben, auch wenn die Heteronormativität weiterhin dominiert. Wir können nicht länger, wie es mehr als zehn Jahre gibt, Parolen wie "Schwuchteln auf dem Scheiterhaufen" hören. Es scheint mir, dass Paare vor dem Gesetz gleich sind: Die meisten Menschen finden es normal, dass gleichgeschlechtliche Paare heiraten.

Was ist mit dem Argument einiger Gegner, dass Homo-Ehe unnatürlich ist?

Virginia Descoutures Das Argument der Natur verwendet wurde, um die Unterschiede zwischen Weißen und Nichtweißen oder diejenigen von Männern und Frauen zu legitimieren. Und jetzt, die zwischen den Heterosexuellen und den Schwulen.Aber er hält nicht. Wir wissen zum Beispiel, dass zwischen einem Weiß und einem Schwarz die Unterschiede sozial sind, konstruiert ...

Loading...

Lassen Sie Ihren Kommentar